可以給貓咪做除爪手術嗎

此後的幾年裏，動物保護組織一直在阻止“除爪手術”。美國防止虐待動物協會（ASPCA）和美國人道協會（USHS）都認為禁止此手術是一個重要的政策立場。他們都在通過立法和傳播有關指甲切除術真正含義的意識方麵發揮了重要作用。

貓為什麼會抓？

從某種意義上說，關於除爪手術的爭論實際上是關於另一個完全不同的話題——抓撓。任何養過貓的人都可以證明它們非常非常喜歡抓。USHS指出，貓伸出爪子有多種用途。它們不會出於惡意在家具上做標記，而是會尋找有紋理的表麵來標記它們的領地，或者是為了緩解壓力而磨掉爪子的外層。這種行為是本能的，幾乎是不可避免的。一旦貓開始抓（通常是在8周大的時候），貓的主人就可以開始適當地訓練它們這樣做，從而避免財產損失和手術。

除爪手術是如何起作用的？

這個手術和給貓剪指甲完全不是一回事。它包括將貓的腳趾骨和爪子全部切除。通常，獸醫隻會對貓的前爪進行手術。他們可以用手術刀或激光來做。該手術的反對者認為，這類似於在指關節處切斷一個人的手指。

反對除爪手術的人的看法

除爪手術引起爭議是有原因的。它與許多身體和行為上的副作用緊密相關。在恢複期間，貓可能會遭受疼痛、感染、跛行以及更嚴重的問題，如：神經損傷。在它們的餘生中，它們將以不同的方式走路。這可能會讓一些貓承受持續的疼痛和不適。研究還表明，除去爪的貓可能會開始表現出其他破壞性行為，比如咬人或忘記使用貓砂箱。

支持除爪手術的人的看法

你不會發現很多強有力的支持，但事實就是大多數獸醫和獸醫團體會傾向於支持這項手術，並希望把它作為一種潛在的應急選擇。2015年，艾倫·m·貝克博士在《紐約時報》上發表了這一觀點。貝克寫道：“有一些策略可以減輕貓的行為問題，但許多貓就是無法抵抗撓癢，所以主人們就拋棄它們或把它們送到收容所。”貝克建議，與放棄或對寵物實施安樂死相比，除爪手術是一種“合理的選擇”。

美國獸醫協會（AVMA）的官方立場也是類似的。雖然他們不讚成把“除爪”作為一種選擇或美容手術，但他們承認有些情況下這項手術是必要的。他們建議獸醫們幫助貓主人們了解脫爪的潛在風險和缺點，以及可用的替代方法。

加州獸醫協會（CVMA）與該州最初的禁令抗爭了數年。它甚至短暫地推翻了西好萊塢的反除爪法。然而，該組織並沒有提及這項手術對動物福利的影響。相反，CVMA反對這項法律，理由是它侵犯了獸醫個人的權利。

除爪禁令

許多社區和許多州都效仿了西好萊塢的做法：

1、加州：包括比佛利山、洛杉磯和舊金山在內的幾個大城市在2010年之前就開始禁止除爪手術，並且這些法律至今仍在施行。在全國範圍內，對寵物友好的建築設施的業主不能要求租戶給他們的貓做除爪。

2、科羅拉多州：2017年，丹佛市禁止將除爪作為一種美容手術。

3、紐約州：州長安德魯·科莫於2019年7月22日在全州範圍內禁止了這項手術。

4、羅得島州：從2013年開始，寵物友好型建築的房東不能要求房客給他們的貓做除爪。

雖然反除爪法在美國仍然相對罕見，但公眾輿論在過去十年中似乎發生了很大變化。2010年，美聯社發現60%的寵物主人和55%的貓主人對手術表示讚同。隨著紐約最近的禁令，今天的獸醫新聞調查了數以千計的寵物主人和獸醫專業人員。他們發現，在這兩個群體中，絕大多數人都支持禁止除爪。

除爪手術的替代法

對於過度的、破壞性的抓撓行為，貓主人可以通過盡早製止這種行為來解決。你的貓咪不可避免地會把爪子伸進家具和家居用品裏——畢竟它們沒辦法。記住，懲罰和負麵強化對你的貓沒有任何好處。下麵的幾點可以幫助你替代除爪：

1、向你的獸醫詢問有無可更換的甲帽和其他防刮劑。

2、定期給貓剪指甲，盡量減少被抓傷的影響。

3、用新的、合適的表麵（比如抓樁）重新定位抓痕。你可以用玩具和貓薄荷來幫助你。

4、為適當的抓撓提供正麵強化。

像其他有爭議的手術一樣，除獸醫專業人士推薦外，除爪通常是不被鼓勵的。從美國動物保護協會（AVMA）到美國防止虐待動物協會（ASPCA），幾乎所有的動物友好組織都建議，在與獸醫討論之前，先把上述所有的替代選擇都嚐試下。